法学研究 | 专利评估到底在评估什么？

专利评估的深度剖析：要素、乱象与解决之道

在当今竞争激烈的商业环境中，专利作为一种重要的无形资产，其价值评估对于企业、投资者以及整个市场的稳定发展都具有举足轻重的意义。那专利评估到底应该从哪些维度进行评估呢？

一、专利评估的关键要素

专利的可诉性

这是专利价值的首要保障，也是专利评估应当考虑的首要因素。一项专利若不能在法律诉讼中获得法院的认可与保护，那它在市场中就如同无根之木，毫无价值可言。在实际操作中，专利布局、撰写到挖掘的全过程，都应当是紧密围绕法院认可这一核心目标展开工作，这样的专利才有真正的价值。例如，在电子通信领域，专利的技术特征描述必须清晰、准确且符合法律规范，侵权产品能落入保护范围，被法院认定侵权。只有这样，专利才能在遭遇侵权行为时，凭借法律的强制力维护自身权益，从而确保其市场价值得以实现。

专利的保护范围

专利的保护范围直接关联着其市场影响力和商业价值，应当时专利评估考虑的重要因素。一个明确且宽泛的保护范围，能够为专利持有人在市场竞争中构建起坚固的壁垒。以笔者备考专利代理师时所学习到的一个简单又深刻的案件为例，某果在申请手机屏幕解锁专利时，技术特征是从左往右划解锁，诉某星胜诉金额 10 亿；某星败诉后，研究专利技术特征，将手机解锁改成从右往左，某果又告某星标的 20 亿，败诉。如果撰写专利可以把这个技术特征概括为从手机屏幕上的一点移至另一点解锁，那么手机市场的解锁技术可能都受制于该专利，那么该专利将产生巨大的价值，评估当然也应当作高值评估。从这个简单的案件可以得出，保护范围直接影响专利的价值。更宽泛的保护范围能够涵盖更多的潜在侵权行为，为专利所有者提供更广泛的市场垄断权，进而提升专利的商业价值。

专利的新颖性和创造性

新颖性和创造性是专利的核心魅力所在。具有高度新颖性和创造性的专利，往往预示着技术的重大突破与创新，能够引领行业的发展潮流，自然也具备更高的价值潜力。因此在评估专利时，应当进行充分的检索，与现有技术进行全面对比，判断其是否具有独特的技术特征和显著的进步。

专利的稳定性及期限

稳定的专利权利状态是企业长期发展战略的坚实后盾。专利的稳定性意味着其不易受到他人通过无效宣告等程序的挑战和推翻。一旦专利被宣告无效，企业可能瞬间丧失技术优势和市场份额，前期投入的巨额研发资金和市场推广费用将付诸东流。

同样，专利的期限也决定了专利的价值。专利具有法定的保护期限，一般发明专利为 20 年，实用新型专利和外观设计专利期限相对较短。剩余保护期限越长，专利在未来能够产生经济收益的时间就越充裕，其价值相对越高；而接近保护期限尾声的专利，其价值会随着剩余时间的减少而逐渐降低，因为其能够为企业带来经济回报的时间有限。

二、专利价值的延伸评估

只有在满足上述要求的情况下，专利才具备进行经济效益评估和战略评估的基础。因为专利的法律性足够稳定，才能真正保护其经济效益，使其在市场中发挥更大的价值。

专利的经济效益评估

主要是指专利可以转化为市场需求和潜力的能力。即使专利满足了本文要求的可诉性、保护范围、新颖性、创造性等要求，如果受评估的专利不能转化为市场需求，那么也不应当将专利评估的价值拉高。尤其要注意的是，许多评估机构将专利的价值与公司的收益、价值混为一谈进行评估，这种方法是错误的。企业固然有收益有盈利，但是我们需要清晰地认识到，企业的收益是因为某个专利带来的，还是其他因素带来的。在做客观的专利评估时，应当对收益来源进行甄别。

至于专利实施后带来的经济收益，需要看专利实施后究竟能带来多少收入，这需要综合考虑多种因素，如市场竞争态势、产品定价策略、销售渠道拓展等，也是投资者需要根据自己的市场判断，而不应当单纯地依赖评估报告。

战略评估

对企业的专利认知及战略进行评估。单一专利很难完全地保护某项技术，保护某项技术特征需要进行完整的专利布局。因此，在评估的时候，可以考虑专利组合的协同效应，如果专利布局的是一个专利族，专利族又能很好的保护发明，同时可以防止他人侵犯权利，专利组合在一起，能够形成完整的技术解决方案，提升产品的综合性能，那么在估值中应当考虑价值。笔者举一个客户的例子，某家芯片企业，研发了某款新产品，当时根据笔者的建议，其将整体生产过程中涉及到的技术方案、流程中的模具、生产出来的产品等等都做了专利发掘，从而达到了从诸多流程中只要生产这个产品就存在侵犯其专利的可能，这种专利族可以适当提高评估的价值。不仅仅因为专利本身，而且还因为企业清楚如何研发保护专利。

三、专利评估市场的乱象

目前市场上的专利评估机构鱼龙混杂，专业水平参差不齐，其中一个突出问题是专业不对口。大多数评估机构在进行专利评估时，未能充分认识到专利的法律特性和技术复杂性，缺乏既具备深厚专利撰写功底又拥有丰富诉讼经验的知识产权专业律师团队的深度参与。这就导致评估过程往往流于表面，无法对专利的关键要素进行深入、准确的分析和判断。评估报告常常只是简单套用一些通用的财务评估方法，如常见的成本法、市场法、收益法等，而忽略了专利作为一种特殊无形资产的独特法律和技术内涵，使得评估结果缺乏可信度和实用性，无法为投资者和企业提供真实、准确的决策依据。 这种乱象的直接后果是，许多投资者，包括一些大国企、大企业、投资人等等，在面对专利证书、软件著作权证书等知识产权凭证时，犹如面对天书，不知所措。在市场的夸大宣传和不实鼓动下，盲目跟风投资，最终却往往陷入亏损的泥潭，血本无归。这不仅损害了投资者的利益，也扰乱了市场的正常秩序，阻碍了知识产权市场的健康发展。

四、解决专利评估市场问题的途径

专利的评估，需深入研究专利的法律文件，从专利的可诉性、保护范围、新颖性、创造性和稳定性等关键要素入手，进行全面、细致的法律和技术分析。然后，结合市场需求、行业发展趋势以及企业的战略规划，运用科学合理的评估方法，对专利的经济价值和战略价值进行精准评估。通过这样一套严谨、专业的评估流程，为市场提供相对可信、准确的专利评估报告，帮助投资者和企业拨开迷雾，做出明智的决策，从而推动知识产权市场走向规范化、专业化的发展轨道，让专利真正成为推动科技创新和经济增长的强大动力。